피아노의 출현은 하프를 대체하기에 충분합니다.

지금은 피아노와 하프의 음색 문제에 대해 논의하지 않겠습니다. 어떤 사람들은 하프의 페달이 7개이고 그 범위가 이론적으로 비슷하다고 말합니다. 그래서 직관적으로 하프는 피아노보다 더 발전된 것으로 간주됩니다.

이것은 사실이 아닙니다. 첫째, 시장 관점에서 볼 때 이들은 동일한 유형의 제품이 아닙니다. 다양한 제품 간의 비교는 의미가 없습니다. 예를 들어, 현재 온라인 결제가 매우 인기가 있습니다. 모바일 결제는 다들 잘 아시죠? 그렇다면 신용카드 결제가 대체된다는 뜻인가요? 그리고 현금이 대체될까요? 각 제품은 서로 다른 사람들에게 필요하며 정확하게 필요하기 때문에 존재합니다.

먼저 피아노의 장점을 살펴보겠습니다.

1.전자피아노는 모든 악기의 음색을 가지고 있습니다.

2. 형태 면에서 일렉트릭 피아노에는 업라이트 피아노 버전이 있습니다.

그리고 그랜드 피아노 버전:

3. 건반은 피아노만큼 크다. 다른 악기에서 연주할 수 있는 모든 것을 전자 피아노에서도 연주할 수 있습니다!

그런데 왜 전자피아노는 어떤 악기도 대체하지 못했을까요?
비슷한 악기라도 서로 다른 악기이기 때문이죠!
하프와 피아노는 전혀 다른 악기입니다. 하프를 튕겨서 연주하고, 피아노를 망치로 쳐서 소리가 다릅니다.
하프에 대해 다시 이야기합시다.

하프처럼 보이지 않나요?

네, 많은 대형 교향곡에서는 공후 부분이 있을 때 하프가 대신 사용되는 경우가 많습니다. 좀 더 극단적으로 말하면, 대신에 guzheng이 사용됩니다.

공허 VS 하프
이 둘은 쌍둥이 같아요. 외형이나 음색, 연주 테크닉 등의 차이가 거의 없어 대부분의 작품에서 상호 대체가 가능하다. 그리고 하프는 공후보다 더 많은 시나리오에서 사용되고 더 많은 사람들이 그것을 배우기 때문에 하프 편성 오케스트라에서는 당연히 공후가 설 자리가 없습니다. 정규적인 공호 편성을 유지하고 있다는 인상을 받는 유일한 오케스트라는 [홍콩 차이니즈 오케스트라] 뿐입니다.

Konghou vs Guzheng
이 둘은 사촌같네요. 둘 다 뽑아내는 악기이며 대부분 오케스트라의 코드 아르페지오와 글리산도 부분을 완성합니다. 그들의 기능은 비슷합니다. 현재 고쟁을 배우는 사람들이 정말 너무 많습니다. 따라서 하프나 공후 연주자를 모집할 수 없는 오케스트라에서는 원래 공후가 완성해야 했던 부분을 고젱이 완성하도록 마지못해 맡길 것입니다. 그러나 konghou와 guzheng의 점수가 완전히 다른 경우도 있습니다. 주로 konghou의 일부 음색은 guzheng에서 눌러야하며 대부분은 아르페지오입니다. 그래서 보통 고쟁에서 공후 악보를 연주할 때 내면이 절박해진다. 반면 하프와 피아노는 정말 너무 다르다. 대체에 대한 이야기는 없습니다.